Tot slot: samen puzzelen?
Wie onderscheid kan maken naar de soort puzzel waarmee hij of zij worstelt, kan m.b.v. de diverse modules de eigen afwegingen en in de discussie met vakgenoten of anderen maximale kwaliteit en transparantie bereiken. Vooral bij plichtsoordelen kan het van groot belang zijn om zo'n vraagstuk gezamenlijk te bespreken. Op die manier kunnen bepaalde oordelen worden getoetst en desgewenst een bredere basis binnen een bepaalde (beroeps)groep krijgen.
Hoe doe ik dat?
- U zorgt voor een groep serieuze collegae, een gespreksleider en een bord
- U zorgt voor een heldere formulering van het probleem. Het is vooral van belang te benoemen om WIE het gaat (de actor), welke handelingen aan de orde zijn, jegens welk subject gehandeld wordt, en welke condities relevant zijn.
- U stelt de inhoudelijke discussie nog even uit; dit is uitsluitend een kwestie van voorwerk en onderlinge procedure-afspraken maken.
- Indien er verschillende alternatieven door de deelnemers worden ingebracht, dan is het goed denkbaar om verschillende discussies te voeren.
- U beslist samen over de aard van de te voeren discussie en dan zijn er eigenlijk 2 alternatieven; te noemen: a) de mate van gebodenheid van een handeling of b de condities waaronder een bepaald vastgesteld gebod geldt.